이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 록펠러 공화당 (문단 편집) === 21세기 이후 === 록펠러 공화당이라는 개념 자체가 1979년 [[넬슨 록펠러]] 사망 이후로 8-90년대를 거치며 잘 쓰이지 않는 개념이며, 이 개념에 해당되는 자유주의 성향의 공화당원들 역시 세가 많이 축소되었으나, 21세기 들어서도 온건 보수주의나 자유주의 성향의 공화당 정치인들을 종종 록펠러 공화당이라고 지칭하는 경우가 존재한다.[* 계파로는 소멸했다는 의견이 지배적이지만, [[필 스콧]]과 같은 온건파계 주류 공화당 인사들보다 좌측인 일부 인사들에 한해서 사용된다.[[https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/11/republican-governors-new-england-defy-blue-wave/574726/|*]]] 물론 엄밀한 개념이라기보다는 편의상의 지칭에 가깝긴 하지만. 현재 [[공화당 관리 그룹]]은 대다수가 여기 해당되지 않는다.[* 공화당 관리 그룹은 온건한 성향의 구성원들이 많긴 하지만 현재는 엄연히 보수주의 성향이 주류이며(보수주의 내 온건파), 대다수의 이슈에 있어서 당 주류의 입장을 큰 틀에서 벗어나지 않으며 몆몆 이슈들에 있어서 의원들 개개인별로 온건한 입장을 취하는 것에 가깝다. 아예 당 주류와 꽤나 괴리감이 크고 중도주의나 자유주의 성향으로 분류되는 록펠러 공화당 보다는 우측에 있다.] * 미국 연방상원의원들 중 온건 보수 및 중도주의 성향의 의원들(현역) * [[밋 롬니]]-원래부터 온건 보수주의 성향이었으며, 낙태나 동성결혼 등의 이슈에서도 당 주류보다 온건한 입장이었다. 그러나 아예 자유주의 성향이라고 할 만큼은 아니고, 그래도 보수주의 내 온건파로 분류된다 * [[수전 콜린스]]- 진보적인 지역구 성향 때문에 당 주류보다 훨씬 중도적 입장이다.[* 롬니와 달리 아예 자유주의(liberal) 공화당원으로 불리는 경우도 제법 있다] 공화당 내에서 가장 좌측에 있는 연방상원의원이며, 자료에 따라 [[조 맨친]]보다도 약간 더 좌측에 있다고 보기도 한다. 역사적, 지역적 맥락을 감안하면 현역 연방상원의원들 중 이 문서에서 설명하는 록펠러 공화당에 가장 근접한 인물이다. * [[리사 머코스키]]- 수전 콜린스와 전반적으로 비슷한 성향으로, 공화당 소속 연방상원의원 중 두 번째로 좌측에 있다.그래도 지역구가 지역구다보니 총기 소유 등의 이슈에서 콜린스보다는 약간 더 보수적이다. * 북동부 지역 공화당 주지사들 * [[래리 호건]] - 민주당 강세 지역(Blue State) [[메릴랜드]]의 주지사이기 때문에 매우 온건한 성향을 보인다. 사실 온건이라기보다도 정책이 거의 민주당원에 가깝기 때문에 공화당 내 반트럼프 세력도 래리 호건과는 행동을 같이 하지 않는 경우가 많다. [[2022년 미국 중간선거]]에서는 3선 제한으로 출마하지 못했다. * [[찰리 베이커]] - 전 매사추세츠 주지사. 래리 호건과 비슷한 경우이다. 마찬가지로 일부 정책을 빼면 상당수의 정책이나 스탠스가 민주당에 가깝다. 그러나 매사추세스 공화당 전체로 보면 반트럼프 성향은 아니다. [[2022년 미국 중간선거]]에서는 불출마했다. * [[필 스콧]] - 현 [[버몬트]] 주지사.본인 스스로도 재정적으로는 보수적이지만 사회적으로는 중도좌파적이라고 공공연하게 이야기할 정도로 자유주의 성향이 강한 전형적인 자유주의 공화당원이다. 당연히 트럼프와도 적대적이다. * [[크리스 스누누]]- [[뉴햄프셔]] 주지사. 위 3명과 대략 비슷한 성향이나 노골적인 반트럼프 성향도 아니고 위 3명보다 약간은 더 보수적인 성향이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기